Evidentemente piangere è di moda. Dopo il piantarello dalla De Filippi, Fassino ha bissato: al Big Talk (ma se ce l’hanno così a morte con gli americani, perché non iniziano a parlare in italiano? Grande Chiacchierata stava meglio, che poi il livello è quello lì…) il segretario dei DS si è commosso alle parole di D’Alema. Bell’anima. Ma siccome la par condicio è d’obbligo, volevamo farci mancare il pianto anche a destra? Certo che no. E allora ecco la ministra più rosa d’Italia, Stefania Prestigiacomo, piagnucolare per ottenere una nuova legge sulle quote rosa, che obblighi i partiti a candidare una donna ogni tre uomini. Non so se la ministra lo veda come un passo avanti verso la piena parità, ma io lo trovo piuttosto umiliante. Innanzitutto, è mai possibile che ci si debba mettere a piangere? La concessione di questa legge è di tipo più maschilista che mai, perché è un maschilismo magnanimo: l’uomo che concede alla donna il contentino, così questa la smette di frignare. Ed è ancora più umiliante perché la donna è vista alla stregua del panda, diventa una nuova specie in via di estinzione che ha bisogno di essere protetta dai premurosi uomini della politica, come il WWF si occupa dei teneri orsi cinesi. Perché, poi, le donne si dovrebbero accontentare del 25 per cento quando potrebbero avere il 100? Il sesso debole è davvero così debole se è riuscito a portare avanti il mondo civile mentre gli uomini combattevano nelle guerre mondiali? Parliamo chiaro: le donne per fare la storia non hanno mai avuto bisogno di leggi che le tutelassero come l’orso Yogi. Pensiamo alla regina Elisabetta I, che ha fatto rigare dritto ben più di uno spasimante, a Giovanna D’Arco, che ha ridato coraggio a una nazione distrutta, al pugno di ferro della zarina Caterina, a Luisa di Savoia. E se arriviamo ai giorni nostri come non citare personalità come la signora Tatcher, Rita Levi Montalcini, Condoleeza Rice? Tutto senza leggi dedicate o favoritismi. Insomma, le donne, anche senza le quote rosa, si son sempre fatte valere, e spesso anche più del ‘sesso forte’. Perché dovrebbero aver bisogno degli uomini proprio ora?